usdt充值(caibao.it):韩国聋哑人公务员面试被问"为什么不学手语" 法院:歧视性问题

admin 7天前 热点 9 0

海外网11月21日电 据韩国《京乡新闻报道,11月18日,韩国水原高级法院驳回了聋哑人A某状告京畿道骊州市人事委员长及骊州市一案的一审效果,要求作废A某的不合格处分,并向A某支付500万韩元(约人民币3万元)精神损失费。

据悉,A某于2018年5月在骊州市地方公务员考试9级公务员残疾人专项招录考试中,作为唯一的笔试合格者,进入面试环节。凭据《残疾人福利法》,骊州市有义务提前确定面试方式,为A某加入最终面试提供便利。但直到面试前一周,A某仍未收到骊州市的联系。最后,A某母亲在与相关负责人举行协商后,最终决议通过A某在笔记本电脑上阅读问题并输入谜底后,由审查委员举行审查的面试方式。然而在面试过程中,“为什么不学习手语”“若何与不使用聊天工具的投诉人举行相同”等歧视性问题不断出现。最后判断A某面试不合格。

,

皇冠体育APP

www.huangguan.us是一个开放皇冠代理APP下载、皇冠会员APP下载、皇冠线路APP下载、皇冠登录APP下载的平台,皇冠体育APP上最新登录线路、新2皇冠网址更新最快,皇冠体育APP开放皇冠会员注册、皇冠代理开户等业务。

,

本案一审中,法庭以为A某可以加入面试这一点,足以证明了骊州市并没有违反为考生提供便利的义务。而面试官们的提问均与A某的职务执行能力有关,因此讯断原告A某败诉。

二审法院则示意,聋哑人也可以在志愿者的辅助下举行对话或者面对面营业,骊州市人事委员会只转达了A某不能举行手语一事,让面试官们发生私见,因而提出了具有歧视性的问题。另外,法院方面以为文字翻译比口述面试需要破费更长的时间,然则主管部门并没有给予A某足够的面试时间,在面试过程中也没有放置专门速记员,限制了A某施展。最终决议推翻一审效果,判断原告胜诉。(海外网 胡敏)

保险网声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:usdt充值(caibao.it):韩国聋哑人公务员面试被问"为什么不学手语" 法院:歧视性问题

网友评论

  • (*)

最新评论

相关推荐